首页 国际新闻 图片 天下博览 视频 东瀛传真 韩朝播报 世界军事 观察
您当前的位置 :主页 > 国际新闻 >

梅州法官饥不择食内定案件枉法判决

2018-05-24 09:34
作者:    来源:

  梅州法官饥不择食内定案件枉法判决
  贪腐黑马,违法战斗机坭陂法庭庭长刘绍明贪赃枉法,栽赃陷害转移焦点,操纵案件隐匿和篡改证据歪曲事实,6月23日的粤(2017)1481民初13号判决书与庭审严重不符与病历证据视听录像证据完全相反内定枉法判决。而且串通二审梅州市中级人民法院审判长肖庆浪枉法。两级法院监察室都未给予处置。各自显示了他们不凡的贪腐技术。兴宁监察室主任还拿出“未发现刘绍明有违法行为”的表来给受害人签名,地方屁护欺下瞒上到了如此明目张胆的地步。刘绍明将四种证据隐匿篡改改变事实真相就是违法违纪铁证如山。一审第一次开庭陈炽泉诉状上和庭审说是郑某亲手接的钱,经播放通话录音陈炽泉说“你是谁…是想搞点钱”后陈炽泉满脸通红说不认识郑某。第二次开庭刘绍明更换了审判员和书记员,此时陈炽泉转向是范某接的钱。判决书中刘绍明将所提交病历证据中″未作进一步治疗"篡改成“并经当地医治”为诈骗钱财设定出处。把当事人范某去世前亲口否认向陈炽泉借款和因为斗气当时就想诈骗的录像隐匿并在判决书上黑白颠倒为“范某不但没有否认借款还承认向陈炽泉借款的事实”。把受害人与诈骗人在庭审经证据质证确认的2016年9月13日前互不认识在判决书上篡改为“郑某与陈炽泉表示在2014年1月28日前互不认识”改变事实真相,荒唐的刘绍明在原告基本事实陈述不清也无法证实自己手中借条真实性和当事人去世前否认向陈炽泉借款及2015年8月份就合谋准备诈骗的情况下转移举证责任说:如果要鉴定原告借条这个钱就要被告出。证据中范某说2015年8月份为向丈夫郑某诈骗所以写了八万借条,那么陈炽泉手里套着金额不一致取款记录的借条就是诈骗,举证责任为陈炽泉,而且把借条强拉到过去的医病上就是栽赃陷害。并且陈炽泉从未提供任何证据证实他手里的那张借条就是范某所说的那张。陈炽泉只是提交了一张没有证实的字条,和与原告陈炽泉同坐一辆车前来开庭的另一被告陈雪飞也听说了借钱。贪赃枉法的刘绍明据此确认范某借到了钱并写了借条,陈炽泉完成了举证责任作了合理的解释。对郑某的陈述一句“不予采信"搞掂,帮助陈炽泉经猜测、可能的写成了审判作文。另被隐匿的还有陈炽泉诉状上和庭审中说是郑某亲手接的钱,经播放通话录音陈炽泉说“你是谁…是想搞点钱”后陈炽泉满脸通红说不认识郑某。梅州市中级人民法院审判长肖庆浪审判员幸庆迈被一审串通违法办案,2017年8月29日和9月8日二次开庭不到庭。二审判决(2017)粤14民终887号判决书转移焦点栽赃陷害保护诈骗制造冤案。判决书的范某2014年1月28日前体弱多病与事实相反,提交的病历证据详细证实了2014年6月份以前身体状况非常好无任何不适。机智的肖庆浪为把诈骗的借条栽赃陷害到医病上洋相百出,在借条陈述前后矛盾基本事实不清的情况下像小孩子玩做菜游戏一样,二审认为一审查明的事实清楚本院予于确认,2014年6月在范某做乳腺囊肿过程中意外检查出癌病的情况下其丈夫郑某仍不愿意出钱,于是范某时光倒流返回1月28日向陈炽泉借款医癌病。并且2016年9月12日在郑某知道有借条后不断向妻范某询问2014年1月28日是否有借钱借钱做什么一事,所以可以确认郑某对2014年借钱一事是知情的。
  他们说借条是不是随便找个人写的并不重要,人家有借条就要付钱。
  对于虚假诉讼诈骗应移交公安侦查的要求,他们说虽然最高法有法发(2016)13号文件,可以不理,要报案你自已去。落后的法官违法举报监察系统并没有起到多少作用,都是忽悠老百姓的。举报自上而下通过各级监察通道终点还是到了当事法院“同事们”手里,他们只需一句未发现违法行为就可以解决。
  我们的要求不多,公正审判,将虚假诉讼诈骗移送公安机关,处置违法法官。
  坭陂法庭令我们吃惊的还有如下事情:(来自兴宁A8论坛)一日三餐发表于2015/12/410:09…我从去年开始陆续投诉了五封举报信。第一封投诉前有不少人建议我寄梅州纪委,是寄了。后来纪委来电话告诉我,他们已把检举信依规转到梅州中院了,因法院本身设有监察机构,纪委无权立案。第二、三封也分别寄给中院领导和监察组。每次电话咨询中院,他们都说已转给兴宁人民法院监察室。可我每次询问兴宁法院监察室(0753 3236069)得到的回答是:未收到。而后,我又在9月23日亲自把检举信交给兴宁人民法院信访室,经验收装袋。但他们拒绝打收条回执。第五封信我只得另找别处上访了。
  26楼 涛声依旧882015/12/23 09:18
  双方当事人的父母(黄煥通、陈俊英)在受一次恐吓之后心有余悸地诉说了一件非常恶劣的一件事:执法部门出动专车恐吓二位老人,要挾老人要说这条路是黄新忠的!
  63楼 龙骨2016/12/11 19:28
  我也在张炎标那里出现了两份不一样的判决书,你有联系方式吗,或者你联系我也可以18320244295微信同号
  另该论坛又出现有梅州中院因开发商债务问题而去查封兴宁华侨新苑业主合法所购房产引起的抗议游行事件(假如产权不清或业主未授权抵押怎能判决执行呢)。